半导体的导电能力与导体相同吗?前者是否比后者强呢?

半导体的导电能力与导体并不相同，两者对比的话，半导体导电能力比导体导电能力弱，不过比绝缘体导电性能强。下面整理了两者之间的不同之处，我们就从不同之处看两者的区别性，另外对ups电源应用到半导体领域有所需要了解的可以咨询我们优比施。

半导体的导电能力与导体相同吗?

在能带结构模型中，金属的电导率由费米能级附近电子的迁移率决定。半导体的电导率由价带顶部附近的空穴和导带底部的电子的共同迁移率决定。

电子和空穴的有效质量不相等(同一能带的电子和空穴的有效质量相等;我的意思是导带电子的有效质量不等于价带空穴的有效质量)，所以两者的电导率要分开讨论。

半导体的导电性比导体弱，半导体只在熔融状态下导电。

当机械温度为0时，理论上价带中的电子占据所有位置。在外部电场的作用下，不会发生位置偏移，也不会产生电流。在禁带中，没有电子，也不会产生电流。理论上，电流产生取决于导带。

半导体的导带中没有电子。当价带中的电子吸收能量时，就会跃迁到导带。价带中也会有空穴。在外部电场的情况下，它们将转变为导带中的电子和价带中的电子。空穴会参与传导。

导体中的价带电子不是全能带，它们在外场的作用下直接产生电流。

以上是一个简单的概念。我再强调一句：半导体中的电子空穴传导和导电金属中的电子传导的根本区别!

不考虑缺陷等的影响。对于理想的材料，电导率取决于电导率涉及的数量和迁移率。

所以很容易观察半导体和金属的导电性。

1.参与传导的载流子数量包括电子和空穴。一般来说，金属的载流子远远多于半导体，尤其是这个证书的导体。

2.金属是电子导电的，具有低质量和高迁移率，而半导体具有低空穴迁移率。

综上所述，在理想条件下，金属的导电性应该很强!